- Inspiration richtig verstehen › Webstandard-Blog

Inspiration richtig verstehen

Webstuff - 8 Okt, 2008

Twittern
Kommentare (11)

Das Wort "Inspiration" wird häufig vollkommen falsch interpretiert und dadurch kommt es zu vielen Problemen. Ideenlosigkeit und fehlende Inspiration führt oft dazu, dass Webdesigner von anderen Webdesigner abgucken ( Stichwort: Designklau ). Wenn sich am Ende jeder von jedem "inspirieren" lässt, folgt daraus logisch, dass dann alle die gleichen Ideen und letztendlich auch mehr oder weniger die identische Webseiten haben. Dadurch wird das Web ein eintöniger, langweiliger Platz.

Lasst euren Ideen freien Lauf!

Probleme, die auftauchen.

Ideenklau
Die Inspiration in Online-Galerien und Blogbeiträgen zu suchen, ist ein heikles Geschäft. Man übernimmt leicht tolle Elemente und Funktionen, die man auf anderen Seiten gesehen hat, ohne es gemerkt zu haben. Das Übernehmen von zentralen und auffälligen Designelementen fällt meiner Meinung nach nicht mehr unter Inspiration, sondern unter Ideenklau.

Einige gehen hier noch etwas weiter und übernehmen gleich den kompletten Code und das Design von einer Seite, ändern lediglich das Logo und die Texte. Diese Vorgehensweise stellt ein mittelschweres Problem dar, da einige Zeit, Kreativität, Geld und Fleiß investieren und andere einfach nur "billig abstauben". Wer Lust hat, kann sich hier und hier mal angucken, was die Leute so machen, um Zeit zu sparen.

Unterdrückung eigener Ideen.

Inspiration richtig verstehen Es ist ziemlich einfach, sich 10 gute Seiten zum gleichen Thema anzugucken und daraus eine eigene Seite zu erstellen. Man klaut Idee für Idee, setzt Mosaiksteinchen für Mosaiksteinchen zusammen und will damit zu einem guten Ergebnis kommen. Fehlanzeige! Die Einzigartigkeit geht verloren. Bevor man die Konkurrenz nach tollen Designideen absucht, oder sich Ideen in den Galerien holt, sollte man sich hinsetzen und die eigene Kreativität machen lassen. Man darf nie vergessen, dass man selber auch ein Gehirn hat, welches zu außergewöhnlichen Leistungen im Stande ist. Meist kommt da etwas raus, was einen selbst viel zufriedener macht und auch eine gewisse Einzigartigkeit hat. Es geht schließlich auch immer darum, sich abzuheben.

Lasst euren Ideen freien Lauf!

Zeitaufwändig
In den vielen Galerien und in unzähligen Blogs, findet man ein Meer von inspirierenden Arbeiten. Dort kann man sich leicht verlieren und das eigentliche Ziel, nämlich das Gestalten einer Website, aus den Augen verlieren. Nach kurzer Zeit navigiert man planlos durch die einzelnen Seiten und verschwendet Stunde für Stunde.

Wenn ihr euch also dafür entscheidet, online Inspiration zu suchen und dafür die Galerien verwendet, lasst euer Ziel nicht aus den Augen und stellt euch am besten einen Wecker.

Inspirieren lassen, aber wie?

Hilfreich wäre es hier, den Begriff Inspiration zu erklären: Inspiration - was bedeutet das eigentlich? Für mich ist das glasklar: Als Inspiration bezeichne ich ein Erlebnis, welches meine Kreativität anregt und neue Ideen entstehen lässt. Die Inspirationsquelle muss für mich überhaupt nichts mit meiner letztendlichen Idee zu tun haben.

Es geht also darum, selber Ideen zu generieren, nicht darum, welche von anderen zu übernehmen. Am besten ist es wohl, die Online-Galerien erst mal beiseite zu lassen und sich selber dran zu setzen. Wenn man der eigenen Kreativität freien Lauf lässt, können super Ergebnisse rauskommen. Falls man aber einfach einen kreativen Aussetzer hat, sollte man auf die bewahrten Methoden zurückgreifen, die ich hier zusammengefasst habe.

Warum abschauen nichts nützt!

Wer abschaut, kann kein einzigartiges Design erstellen. Wenn ein Design verwechselbar ist, ist es ziemlich wertlos. Wenn ein Konzept schon in der gleichen Form existiert, braucht man die Seite gar nicht erst online schalten.

Eure Meinung?

Wie seht ihr das? Versteht ihr unter Inspiration etwas völlig anderes? Wie sind eure Erfahrungen mit den Online-Galerien? Sind sie zeitraubend, oder zeitsparend, da man nicht erst nach guten Seiten suchen muss, sondern sie direkt vor die Nase gesetzt bekommt?

Autor: Verfasst hat diesen Artikel Lennart Prange, den wir über diesem Wege als Gast-Blogger im Webstandardblog herzlich willkommen heißen. Lennart betreibt mit daswebdesignblog.de, einen zwar noch recht jungen aber äußerst interessanten und lesenswerten Blog. Um Themengebiete wie diese, für die sich die Leser interessieren anbieten zu können, möchten wir über diesem Wege weiterhin anderen Bloggern die Möglichkeit geben, ihr Fachwissen mit unseren Lesern teilen zu können. Voraussetzung ist lediglich, dass sich diese Artikel in den vorhanden Kategorien unseres Blogs untergebracht werden können und der jeweilige Autor über entsprechendes Fachwissen verfügt.

Frank 08 Okt 2008, 16:26

Ob man das mit dem Designklau jemals in Griff bekommt? Ich wage es zu bezweifeln! Sich inspirieren zu lassen, ist für so manchen alles andere als einfach (es fehlt wahrscheinlich an der Fähigkeit kreativ zu denken), daher ist es in solch einem Fall einfacher auf die von dir angesprochenen Galerien zurückzugreifen.

Klasse Gastbeitrag!
Thomas
08 Okt 2008, 21:28

Looking for inspiration won't work when you're not creative. Someone who's not creative can't turn a site that he uses for inspiration into his own idea. He will just copy it. In my opinion designer who only copy things are just not creative enough.
T 09 Okt 2008, 08:27

ich muss dem Beitrag widersprechen. Wissenschaftler lassen sich von der Natur "inspirieren". Entwickler und Designer sprechen nicht selten von "Baum"-Strukturen u.ä.
Bei Design ist es eigentlich nicht anders. 3d Spiele-Grafiker erstellen die Kreaturen und Figuren meistens auf Basis des Menschen oder einer anderen "Lebensform". Das Web ist in hinblick auf Design sogar einigen Regeln unterworfen die das ganze noch ein wenig einschränken. "Usabilty", natürlich ist was kreatives und neues super, aber oft würde es nicht angenommen und die Seite würde in sachen Usability, übersicht unsw. versagen.

In meinen Augen ist Ideen-Klau nur Ideen-Klau wenn Layout oder Technik 80-90% dem gleichen, ansonsten ist es Inspiration und "von Erfahreneren lernen". Die Kombinatorik, aus dem gelernten dann wieder etwas eigenes zu gestalten, macht die Kreativität aus, nicht das abgugen an sich.
Webstandard-Team
09 Okt 2008, 08:40

@T: Und wenn es 79% sind, was dann? Ist es dann kein "Ideen-Klau"? Code, Funktionen und Design zu übernehmen und dann lediglich ein wenig einfärben und verschieben und schon hat dies für dich einen Lerneffekt? Sry, aber das ist einfach nur fehlende Inspiration eigenes auf die Beine zu stellen, Faulheit oder einfach nur Kaltschnäuzigkeit! Aber du hast ja gesagt etwas eigenes gestalten, ab wo fängt bei dir bei etwas kopiertem und dann verändertem, eigene Kreativität an?
alex
09 Okt 2008, 13:32

Jedes Werk ist eine Inspiration - und jedes Werk ist eine Idee-Klau. Die entscheidende Frage ist ob es mit Absicht ist oder nicht.

Wenn man sich mit Design befasst, dann hat man im Laufe der Zeit vieles gesehen und unterbewusst abgespeichert. Beim Erstellen hat man dann vor Augen, was Gut aussieht und was nicht gut aussieht.
John
09 Okt 2008, 13:39

Ich lass mich im Regelfall von Farben, Farbkombinationen oder »Schriftsatz« im weiteren Sinne beeinflussen. Und auf font: 14px/22px Arial; gibts schwerlich ein Copyright. :-)

Natürlich schaue ich mir auch konkrete Grafiken und Designs an, aber wenn ich dann selbst eine Seite erstelle, hab ich das eh alles vergessen und maximal ein paar Dinge noch im Hinterkopf die mich beeinflussen. Oftmals kommen mir beim Betrachten der Webseiten, aber auch Ideen, wie man etwas besser umsetzen könnte. Auch ein Art der Inspiration.

Off-Topic: Alter Schwede, hier mußte ich jetzt mit NoScript 8 (!) Google-und Ad-Scripte in den Gulli schicken, das ist selbst im internationalen Maßstab ne Menge. :-/ Notwendig?
Luchsus
09 Okt 2008, 16:14

Viele Leute, die Stunde um Stunde auf anderen Websites nach Inspiration oder Ideen suchen, wissen oft gar nicht recht, was sie eigentlich suchen. Ideen für was? Für die Anordnung der Seitenelemente? Für die Navigation? Für ....?

Wenn man das vorher nicht weiß, verschwendet man viel Zeit mit Suchen und am Ende kopiert man doch bloß - auch, weil man sich vorher keine Gedanken darüber gemacht hat, was die Anforderungen an die eigene Website sind.

Wenn es völlig allgemein um Inspiration geht, geht man besser nach draußen (oder sieht sich Fotos o.ä. an), da hat man eine größere Vielfalt.
knja 11 Okt 2008, 03:26

ist doch immer das gleiche:

facebook.com
studivz.de
vkontakte.ru

das Ziel heißt Geld.

P.S. um es wirklich vergleichen zu können, lassen sie sich kurz registrieren oder einlogen.
Flek
11 Okt 2008, 13:56

@Webstandard-Team

Soll diese Seite einzigartig sein? (Die Frage ist bewusst provozierend)

Für mich ist die Seite wie 99% der anderen Blogs, ein simples 2 Spalten-Layout mit Header. Einzigartigkeit? Nicht vorhanden!

Man kann nicht immer das "Rad neu erfinden", wieso auch? Jede Webseite wird nach Regeln gebaut, sind es Layout-Formen, Typografie-Regeln oder andere, was richtig neues gibt es schon lange nicht mehr (natürlich spielen die begrenzten Möglichkeiten mit HTML eine Rolle)

Die Einzigartigkeit ist für mich ein schöner Hintergrund (www.ndesign-studio.com) oder schlichte Eleganz (http://jontangerine.com/).
B. Scheuert 11 Okt 2008, 14:47

Der Inhalt und das Aussehen macht etwas einzigartig. Diese Seite behandelt ein großes Themengebiet, die Einzigartigkeit besteht in den veröffentlichten Beiträgen, nicht im Design. Das Design dieser Seite hat einen bestimmten Wiedererkennungswert. Die Anordnung von Elementen spielt auch bedingt eine Rolle.

Ich lasse mich auch inspirieren, von Galerien und Websites, oft schustere ich auch etwas in ähnlicher form zusammen - sprich ich verwende für etwas neues viele einzelne Elemente. Darunter befinden sich frei verwendbare Grafiken, von denen ich manchmal nur teile einsetze.

Ein großteil der Links und der dort präsentierten Ideen-Klaus sind in meinen Augen Inspiration. Außer das profane invertieren einer schwarz-weiß Grafik.

Grund
Das Ergebnis ist sich ähnlich, aber es wurden generell andere Elemente verwendet.

Es wird wohl immer diesen Vorwurf geben, das ist das schlimme daran. Mal anders gefragt...jemand hat eine Grafik erstellt, die er frei zur Verfügung stellt. Jetzt kommt jemand her und nimmt kleine Veränderungen vor - was ist damit??? Letzten endes ist es abgekupfert.

Es wird auf jeden Fall immer eine Grauzone bleiben.

Gruß B.
martinwaiss
21 Okt 2008, 13:23

Wie es eh schon @Frank sagt: "Ob wir's jemals in den Griff bekommen, bezweifle ich..."

Das bezweifle ich ebenfalls; ebenfalls finde ich die Vorsatzstellung von naiin ein wenig naiv - es hat noch nie in der Geschichte funktioniert und wird auch dieses mal nicht, wie auch immer ich den Kampf gegen Pädofilie, Phishing, etc. auch unterstütze, es liegt in userer Natur immer zu versuchen unter allen Umständen und mit allen Mitteln möglichst mühelos an die Lohrbeeren zu kommen...

"Wenn ein Konzept schon in der gleichen Form existiert, braucht man die Seite gar nicht erst online schalten." dem kann ich nicht beipflichten - es gibt unzählige ähnliche oder gleiche Konzepte, wo sich nicht das Original, sondern ein "Klon" durchgesetzt hat, siehe Social News Portale, Bookmarking-Dienste, etc.

Nur weil ich mich heute dafür entscheide, Bäcker zu werden und kleine runde Brötchen zu backen, werde ich nicht sofort von allen anderen Bäcker und vor allem dem "Brötchen-Pionier" gesteinigt; es gibt ja nicht nur einen Autobauer und trotzdem bestehen alle Autos von denselben Teilen und funktionieren auf dem selben Prinzip, es gibt ja auch nicht nur einen Häuserbauer und trotzdem schauen die meisten Häuser ähnlich aus und werden nach erprobten immer gleichen Methoden gebaut und es gibt nicht nur einen Blogger, der sich WP bedient, um sein "einzigartiges Blog" zu gründen...

Die Grenzen zw. Inspiration und Nachmachung resp. zw. Original und Kopie sind m.E.n. fließend und man kanns einfach nur vom Fall zu Fall betrachten und sich eine Meinung bilden, bevor man alle und jeden als "Kopierer" tituliert...