Internet Explorer bald mit Webkit-Engine?

psd zu html | codingpeople - webdesign trifft html - 20% Rabatt für alle Neukunden

IE Safari Logo20% weltweit und über 31% in Europa. Das sind die aktuellen Zahlen der Verbreitung des Firefox. Anscheinend Grund genug, sich trotz immer noch großem Vorsprungs in dieser Statistik bei Microsoft über die Zukunft des eigenen Browser-Schützlings Gedanken zu machen. So geschehen von Microsoft-Chef Steve Ballmer auf einer Entwicklerkonferenz in Sydney. Begehrlichkeiten ("we may look at that") weckt beim Micorsoft Chef, die bei zahlreichen anderen Browsern bereits im Einsatz befindliche Rendering-Engine, Webkit. Der Open-Source-Markt wird laut Balmer beobachtet und als eine durchaus interessante Alternative angesehen. Auch wenn es mit großer Wahrscheinlichkeit nicht zu dem Schritt kommen wird, ist allein die Äußerung an sich, schon ein Zeichen dafür wie Ernst es Microsoft mit der Unterstützung von Standards ist. Nicht zu letzt aufgrund der sinkenden Browseranteile. Der IE basierend auf Webkit. Gewöhnungsbedürftig, oder?

Online Usability Tests in 24 Stunden - 39€ pro Test!

  1. Peter Schuhknecht
    07 Nov 2008, 14:09

    Für mich als Webdesigner wäre das ein segen! Microsoft immer mit seinen Ansprüchen, der Welt eigene völlig sinnlose Standards aufzuzwingen... Sollten sie diesen Schritt nicht "wagen", dann wird Firefox noch mehr an Prozenten dazubekommen.


  2. Fabian
    07 Nov 2008, 14:59

    Die Frage die sich bei mir stellt ist folgende. Welche Generationen des IE wären betroffen. Selbst wenn es der ie8 wäre, könnte er zwar css3 und andere nette Sachen. Aber das Grundproblem welches 2 Generationen vorher anfing bliebe uns immer noch erhalten.

    Ich wäre ja schon zufrieden wenn ich beim entwickeln sicher sein könnte dass der ie8 genau das macht was ich möchte und nicht permanent gegenchecken müsste. Deshalb ergibt sich für mich kein Vorteil. Abgesehen von CSS3 und co.

    Gewöhnungsbedürftig auf jeden Fall.


  3. Olaf 07 Nov 2008, 15:11

    An so einen Fortschritt glaube ich erst, wenn er wirklich an meine Tür klopft und sagt wer er ist. Der IE20 wird noch Probleme mit Standards haben, dass lernen die doch nie!


  4. John
    07 Nov 2008, 16:06

    Momentan halte ich das auf Grund der Verankerung des IE im Betriebssystem für unwahrscheinlich, da wesentlich mehr Dinge umgestrickt werden müßten als nur die Rendering-Engine des Browsers.

    Ein Segen wärs für Webdesigner natürlich auf jeden Fall. Wenn Microsoft aber seine Browsermarktanteile halten will, müßten sie kreativ und innovativ sein. Selbst Dinge entwickeln, die jemanden überzeugen den IE zu nutzen. Das sehe ich nicht.


  5. Matthias Mauch
    08 Nov 2008, 19:05

    Also ich bin kein Webdesigner/Web Entwickler. Wenn ich das so lese, dann würde mich interessieren, warum der IE so viele Schwierigkeiten macht.

    Ist es "max-width", ist es "px" oder sind es andere Dinge, wie moderne CSS Selektoren? Ist es eine Designfrage (Kunde wünscht perfektes Design) oder Formulare oder eShops?

    Im Administrativen Bereich, Serverwartung, RemoteAccess oder sonstige Dinge (Serverbereich) steht der IE dem FF in nichts nach. Teilweise haben andere Browser damit Probleme anstatt der IE. Warum sind diese Interfaces mit dem IE zu bedienen und bei Webseiten nicht?

    Ist es möglich die Schwierigkeiten hier mal darzustellen?


  6. Peter
    09 Nov 2008, 18:48

    Als es ist ja jetzt schon hinfällig, denn alles ist nur ein Gerücht. Der neue IE befindet sich schon längst in der Entwicklung und somit wird da nichts passieren. Sollte man oben mal aktualisieren :-)

    @Matthias Mauch
    Das Problem ist, dass der IE sich NICHT an alle gängigen Standards hält und Microsoft ständig versucht eigene durchzusetzen oder Standards schlicht zu vernachlässigen und nicht einzubinden oder zu überarbeiten. Das ist auch der Grund warum bei dem IE teilweise etwas grundlegend anders gerendert wird als bei anderen Browsern, die sich meist nur gering unterscheiden.

    Das Problem für uns Webdesigner ist ganz klar die Mehrarbeit. Man hat auf Firefox, Opera usw. alles optimiert, dann schaut man sich die Seite im IE an und weis, dass man nochmal die Ein oder Andere Stunde sitzt... Und das nervt teilweise, gerade weil es unheimlich viel Zeit vergeudet. CSS ist schon nicht gerade ausgereift und zum Teil lassen sich bestimmte Sachen nur mit Trickst erledigen, die eigentlich funktionieren müssten. Und wenn dann noch die Probleme mit dem IE hinzukommen, dann verliert man komplett den Spaß an der Sache.

    Zu diener Frage mit dem Serverbereich. Ganz einfach, dort ist der IE Standard bei der Entwicklung der Systeme. Die anderen könnten es auch richtig darstellen jedoch ist hier der Fehler bei den jeweiligen Entwicklern der Seite zu suchen.


  7. Matthias Mauch
    09 Nov 2008, 22:43

    @Peter
    ... und Microsoft ständig versucht eigene durchzusetzen ...

    Sind "-webkit" oder "-moz" Erweiterungen nicht dasselbe? Ok, das geht zu weit (CSS 3), ich gebe es zu. Aber Netscape (Mozilla) hat auch sein eigenes Süppchen gekocht, damals mit "blink" zum Beispiel.

    @Peter
    ... Man hat auf Firefox, Opera usw. alles optimiert ...

    Hm, warum nicht auf den IE wie im Serverbereich? Sollte die Reihenfolge aufgrund weltweiter Webstatistken nicht IE, FF, Opera und Safari lauten?


  8. soophie 10 Nov 2008, 15:17

    ich habe mich an den Ie gewöhnt, aber etwas, was mich bish heute wahnsinnig macht, ist die Eigensinnigkeit bei IE und Javascript. Da suche ich verzweifelt mehrere Stunden, warum ein Skript nicht tut, was es soll, obwohl nirgedwo auch nur eine Warnung ausgegeben wird. Fazit: Das vermaledeite letzte Komma, dass der IE immer als Ansporn nimmt das komplette Script zu ignorieren.


  9. Peter
    10 Nov 2008, 21:14

    @Matthias: Die einen Erweiterungen werden von den Benutzern und Entwicklern des Internets hervorgebracht und die Anderen von einem Unternehmen ;-)


  10. Andreas
    23 Nov 2008, 17:34

    Die Marktanteile von IE basieren wohl nicht auf der verwendeten Engine. Die meisten Benutzer des IE werden wohl kaum wissen, was eine Engine ist und genau tut.
    Von daher scheint mir diese Idee gar nicht so abwegig zu sein. Microsoft unternimmt im Moment ohnehin den großen Schwenk in Richtung Cloud-Computing.


  11. karl b. 06 Dez 2008, 22:10

    haut den IE doch endlich alle in die Tonne, seit Jahren nervt dieser Browser und kostet Zeit und Geld. Eigentlich sollte man diese Firma allein schon deswegen verklagen.
    Es ist einfach eine Frechheit was die sich da leisten, sicher haben auch andere so ihre Macken doch IE ist am schlimmsten und das nur weil man bei Microsoft glaubt das gelbe vom Ei zu sein.


  12. Stefan Werner 13 Feb 2009, 10:06

    Schaut euch mal Prüm Event mit dem IE6 an. Find die Aktion zwar etwas gewagt, aber trotzdem irgendwie cool :-D

    Gruß
    stefan


  13. ReBoot 16 Feb 2009, 12:13

    An die Webdesigner hier: Ihr seid mit schuld dran, dass der IE eine so miese Standardunterstützung hat. Ursprünglich war bereits für den IE7 eine bessere Standardunterstützung geplant. Jedoch klagten Benutzer, dass Seiten nicht so aussehen, wie gewohnt und die Webdesigner klagten, dass sie jezz alles umbauen müssten.
    Und davor kann man dem W3C Lobbyarbeit gegen Microsoft vorwerfen, ist der IE doch älter, als die Standards. Die wurden dann allerdings so gestaltet, dass der IE gegen diese verstößt. Absicht? Lobbyarbeit? Mozillas lange böse Finger?


Artikel kommentieren





XHTML ist erlaubt und ausdrücklich erwünscht, wobei folgende Tags eingesetzt werden können: <a href="" title=""> <abbr title=""> <b> <cite> <code> <em> <i> <strike> <strong>


authimage

Modernes Webdesign mit CSS - Das neue Buch!