Internet Explorer 8 kann in Windows 7 deaktiviert werden
-
Browser
- 5 Mär, 2009
Twittern - Kommentare (16)
Was sich anhört wie ein April-Scherz, wird Wirklichkeit werden. Aeroxperience, eine Community für Windows Enthusiasten berichtet, dass im Build 7048 von Windows 7 der Internet Explorer 8 entfernt werden kann und somit nicht weiter mit dem Betriebssystem verankert ist. Damit kommen die Redmonder den Forderungen der EU-Kommission nach, den Usern die Möglichkeit zu geben, zwischen verschiedenen Browsern wählen zu können. Denn laut der EU-Kommission, nutzte der Softwarekonzern mit der Verankerung des Browsers im Betriebssystem seine marktbeherrschende Stellung gegenüber den anderen Browserherstellern aus. Stein des Anstosses war im übrigen eine Beschwerde des Konkurrenten Opera. Ein Urteil, welches die Entwicklung auf dem Browsermarkt sicherlich nachhaltig beeinflussen wird.
Die Funktion zum Deaktivieren des Internet Explorers 8 wird im Dialog-Fenster "Windows Features" angeboten. Wie ihr dort hingelangt und welche Schritte dabei zu beachten sind, haben die Macher von Aeroxperience und Chris von chris123nt.com in 7 Schritten zusammengefasst. Und einige der Kommentare in diesen Blogbeiträgen bestätigen, dass der Internet Explorer 8 nach den selbstverständlich notwendigen Neustart des Rechners, der Internet Explorer 8 deaktiviert und funktionsunfähig ist. Interessant sein dürfte hierbei vorallem, ob und wenn ja, wie häufig diese Möglichkeit von den Anwendern überhaupt in Anspruch genommen werden wird.















05 Mär 2009, 12:07
Aus meiner Sicht müsste beim ersten Start von Windows die Frage kommen welcher Browser verwendet werden soll (und dann eine Liste mit allen die es so gibt). Und genau der gewählte wird dann heruntergeladen und installiert. Aber für so eine Lösung ist die Microsoft Lobby dann doch zu einflussreich.
Aber ein Fortschritt ist das so wie hier beschrieben schon einmal.
Grüße
Tobi
Auch wenn der IE8 sicherlich besser sein wird als seine Vorgänger, eine Alternative zu haben ihn "verbannen" zu können, ist besser als keine zu haben. Ein deutlicher Fortschritt gegenüber den alten Windows Betriebssystemen. Da kann man sich den Kauf von Vista wirklich sparen.
05 Mär 2009, 12:23
Nun, ganz soweit würde ich nicht gehen und würds auch nicht von Microsoft verlangen. Aber die Möglichkeit, den IE zu deaktivieren, bzw. komplett zu entfernen finde ich auf jeden Fall super. Es scheint, daß Microsoft nach all den Jahren doch noch (wenn auch ein wenig erzwungen) auf die Wünsche der User eingeht.
Gruß,
Kai
05 Mär 2009, 12:27
@Kai: "Ein wenig erzwungen" ist gut. Die Geldstrafen die in den letzten Jahren diesbezüglich von Microsoft bezahlt wurden, waren nicht ohne.
05 Mär 2009, 12:49
Für mich völlig unverständlich wie sich alle freuen, weil man jetzt den IE "deaktivieren" kann. Es wird vermutlich nur die IExplore.exe gelöscht und ein neuer Wert für den Standardbrowser in die Registrierung geschrieben. Wie gesagt; vermutlich den ich habe kein "7" zum testen.
Nichts desto trotz verbleibt die komplette Rendering-Engine im System. Diese zu entfernen ist, wegen ihrer Verzahnung im System, nahezu unmöglich. Kann mir jetzt jemand erklären, was denn so "toll" an der Meldung ist, ausser dass ich den Vorgang über einen Dialog erledigen kann?
Servus,
Klaus
05 Mär 2009, 13:35
@klaus-b:"was denn so "toll" an der Meldung ist, ausser dass ich den Vorgang über einen Dialog erledigen kann?" Das es überhaupt möglich ist, ist durchaus eine Meldung wert! außerdem ist es durchaus OK, sagt ja auch niemand, dass diese ebenfalls deaktiviert werden soll, denn Trident kann nach Deaktivierung des IE bspw. weiterhin für Outlook etc tätig sein. Wer bisher versucht hat diesen so stark im System verankerten Browser zu entfernen, hat sicherlich mehr Aufwand betreiben müssen, als wie es oben bzw. auf den beiden erwähnten Seiten, unter Windows 7 dann nötig ist.
05 Mär 2009, 15:02
Check out my CARTOON on this subject
05 Mär 2009, 15:18
@Webstandard-Team: "Das es überhaupt möglich ist, ist durchaus eine Meldung wert!" Natürlich ist es das, unbestreitbar. Ich habe mich vorhin nicht sehr höflich ausgedrückt und enschuldige mich hiermit bei euch.
Der Hype um dieses Feature ist mir nach wie unverständlich. Ausser die Möglichkeit einen Haken in einer Checkbox zu setzen hat sich nichts geändert. Der Kern des IE ist doch nach wie vor vorhanden und kann über die API jederzeit genutzt werden. Wie ihr schon erwähnt habt Outlook nutzt ihn, das komplette Hilfesystem sowie diverse Anwendungen von Drittherstellern; um nur Einige zu nennen.
" sagt ja auch niemand, dass diese ebenfalls deaktiviert werden soll, "
Das dürfte ziemlich schwer werden, oder soll so ein Feuerfuchs oder anderes Teil so tief ins System? Ich glaube das will niemand wirklich.
Servus und Sorry nochmal,
Klaus
05 Mär 2009, 15:37
@klaus_b: Du brauchst dich nicht zu entschuldigen ;o) so unhöflich wie von dir erwähnt, wurde der Kommentar gar nicht aufgefasst. Und letztendlich kann man hier schreiben was man will, so lange es einigermaßen themenrelevant ( Wink an alle Spam-Aktivisten ) und nicht beleidigend ist. Und das war dein Kommentar definitiv nicht!
Natürlich ist es letztendlich "nur" ein Häkchen, aber du siehst ja wieviel Anstrengung es kostet, diesen ( durch die EU-Kommission ) dort setzen zu lassen ;o)
Browser im allgemeinen sollten meiner Meinung nach nicht so tief ins System verankert werden. Aber so lang Betriebssystem und Browser aus einem Haus kommen, wird dies immer etwas schwerer sein zu bewerkstelligen.
05 Mär 2009, 16:57
@Webstandard-Team: "Browser im allgemeinen sollten meiner Meinung nach nicht so tief ins System verankert werden." Wenn man sich an die Geschichte des IE erinnert ist die Sonderstellung hier sehr schnell klar.
"Aber so lang Betriebssystem und Browser aus einem Haus kommen, wird dies immer etwas schwerer sein zu bewerkstelligen." Als der IE 1995 veröffentlicht wurde, hatte MS schon lange das nachsehen hinter dem Netscape Navigator. Also wurden andere Vorteile implementiert: Browsing aus der Explorerzeile udgl. Als 1997 das Hilfesystem auf HtmlHelp, also das chm-Format, umgestellt wurde war der IE unverzichtbar und somit ein integraler Bestandteil des Systems geworden. Wenn heute der IE aus dem System entfernt werden würde, währe das Geschrei der anderen Seite genauso groß. Der Helpfile-Compiler funktioniert nicht mehr, die chm's wahrscheinlich auch nicht. Help 2.0, also hxs, ist schon weit verbreitet aber immer noch wird HtmlHelp verwendet. Der HtmlHelpWorkshop ist kostenlos erhältlich, für Help 2.0 benötigt man Visual Studio. Was soll also MS deiner Meinung nach tun?
Vieleicht sollte dieser Punkt auch einmal zur Diskussion gestellt werden, bevor alles brüllt: der IE muss aus dem Sysem raus. Ich glaube dass den wenigsten klar ist, wie tief der IE historisch bedingt im System sitzt. Die Konsequenze einer solchen Aktion währe eine ähnliche Überforderung der "Software Branche" wie die Einführung der UAC unter Vista. Der Benutzer sieht nur, dass seine Programme nicht mehr so laufen wie er es gewohnt ist. Also muss das OS schuld sein.
Und nein, ich bin kein Microsoft Mitarbeiter.
Servus,
Klaus
Ich finde man muss dann aber auch sagen, dass Apple seinen Saffari auch nicht so verzahnen darf. Außerdem müsste Apple oder Linux auch eine Version immer ohne Browser anbieten. Ich finde, ein bisschen muss man Microsoft auch gewähren. Zumindest genauso viel wie den anderen....
05 Mär 2009, 19:15
Wie häufig die Anwender von der neue gewonnenen Freiheit Gebrauch machen ist wahrscheinlich weniger ausschlaggebend, als die Frage wie viel Microsoft, Mozilla, Google, Opera Software, Applet & Co. sich eine Installation ihres Browsers auf jedem ausgelieferten Computer kosten lassen, denn eines steht zu befürchten: Hier werden sich OEMs eine neue Einnahmequelle erschließen. Wer exklusiv vertreten sein will, zahlt natürlich umso mehr, wessen Software nur als Standardbrowser neben anderen installiert wird kriegt Rabatt pro Konkurrent. Zugegeben, ein wenig übertrieben meine Befürchtungen, aber insbesondere die Einführung kommerzieller Internetzugänge und ein möglichst bequemer Zugriff darauf in Windows 98 hat doch schon angedeutet was heute üblich ist, nämlich das man neue Computer mit allerlei Vorinstalliertem ausliefert, für die manch einer später nochmals einen guten Teil seiner eigentlichen Investion in Lizenzkosten investiert, obwohl es z.T. kostenlose und/oder bessere Software gibt. Fraglich, ob der Benuter tatsächlich als Nutznießer dieser Änderung hervorgeht, denn im Grunde geht es um Wettbewerbsrecht, und die Rechte der Wettbewerber werden hierdurch gestärkt, die des Konsumenten sind da erstmal zweitranging, fürchte ich.
@klaus_b: Nun denn, wenn Microsoft es sich so einfach machen würde und dürfte, warum nicht, denn eines vernachlässigst Du beim Blick auf die über den Browser hinaus gehende Rendering Engine und deren Verzahnung mit dem Betriebssystem: Ganz ohne Onlinehilfe werden wir in Zeiten papierloser Softwaredistribution nicht auskommen, insbesondere der Endanwender nicht. Überdies handelt es sich bei der eingebetteten Komponente meines Wissens um eine entmilitarisierte - d.h. um JavaScript und Objekte beraubte. Wenn die falsch zeichnet, ist das harmloser als eine per Internet aktualisierte Dritthersteller-Komponente, bei der von heute auf morgen elementare Dialoge leer bleiben, weil nicht ausreichend getestet wurde.
05 Mär 2009, 20:46
Ich dachte im ersten Moment "IE8 deaktivieren" bedeutet man hat dann wieder den IE7 vor sich. Gut dass der IE dann aber komplett weg ist und man die freie Wahl hat ;-)
06 Mär 2009, 09:30
Wurde auch langsam Zeit, dass die Herren von M***soft mal in Schranken gewiesen wurden!
08 Mär 2009, 16:45
Wieso macht man so etwas. Ich kann das jetzt nicht ganz nachvollziehen. Ehrlich gesagt ist es sogar schon sehr merkwürdig, dass man beim neuen Windows eben den IE ausschalten kann. Ich weiß nicht was das bringen soll. Wenn ich ihn nicht nutzen möchte, dann kann ich ihn einfach dort drauf lassen und brauche ihn nicht zu beachten. Da brauche ich doch nicht eine extra Funktion damit ich diesen dann auch noch deaktivieren kann oder? Mus dass denn wirklich sein? Klingt wirklich komisch.
09 Mär 2009, 02:03
@Christian: Programm-Hersteller (wie z.B. auch bei Betriebssystemen) haben nunmal die Angewohnheit, jeden möglichen Schnickschnack mit zu installieren. Ich kenne noch Zeiten, in denen man auf jedes Kilobyte achten mußte, was Platz verschwendet. Ein Programm, was ich nicht brauche, belegt sinnlos Plattenspeicher.
Wenn es nach mir ginge, würde ein Betriebssystem nur mit dem notwendigen Kern installiert werden. Den Rest (Browser, Player, Zusatzprogramme) müßte man auswählen können. Dann würde Windows auch wieder eine CD passen. Plus eine zweite CD mit Zusatzprogrammen wie IE, Moviemaker, Spiele und dem ganzen Kram...