- Google Chrome Frame, bringt Internet Explorer auf die Überholspur › Webstandard-Blog

Google Chrome Frame, bringt Internet Explorer auf die Überholspur

Browser - 23 Sep, 2009

Twittern
Kommentare (9)

Internet Explorer. Für die meisten Nutzer ist dieser Browser aufgrund seiner immer noch recht mangelhaften Möglichkeiten die neusten Webstandards zu unterstützen, ein NoGo. Nun aber sind die Zeiten vorbei! Der Internet Explorer und hiermit sind die Versionen 6 bis 8 auf Windows Vista und XP SP2 gemeint, kann ab sofort HTML5 und unterstützt somit u.a. den canvas-Tag. Der ein oder andere von Euch mag denkt jetzt vielleicht - hey da gibt es doch bestimmt einen "Haken" an der Geschichte. Und ja den gibt es. Das Entwickler-Team des Browsers Google-Chrome, hat mit dem Google Chrome Frame ein Plugin entwickelt, welches es ermöglicht die oben genannten Versionen des Internet Explorers in den Google Chrome "zu verwandeln", womit dieser dann aufgrund der nun verwendeten WebKit Engine all dessen Fähigkeiten in Sachen Webstandard-Support besitzt. Das führt, wie das folgende Video zeigt, u.a. dazu das der "Internet Explorer" den Acid3 Test mit 100 Punkten besteht.

So wird der Internet Explorer zu Google-Chrome!

Um das so eben beschriebene Browser-Verhalten erzeugen zu können, bedarf es lediglich eines zusätzlichen Meta-Tags den die Entwickler in den entsprechenden Webseiten implementieren müssen.

< meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="chrome=1" >

Die Dokumentation dieses Google Chrome Frame-Plugins enthält zudem die Erläuterungen dazu, wie dieses Plugin bei den Besuchern der Webseiten abgefragt wird und vieles andere mehr.

Introducing Google Chrome Frame

Warum geht Google diesen Weg?

Ganz ohne "Hintergedanken" oder lediglich aus Nächstenliebe zu Microsoft ist dieses Plugin von Google sicherlich nicht entwickelt worden, denn dieser Schritt soll mit hoher Wahrscheinlichkeit die Verbeitung von Google Wave unterstützen. Und Google Wave benötigt JavaScript- und HTML 5-Support. Das Warum dürfte hier mit vielleicht einleuchten, aber ist dieser Schritt auch wirklich sinnvoll?

Wie sinnvoll ist dieser Schritt?

Meiner Meinung nach ist es durchaus nützlich den ein oderen Test durchzuführen, aber was hat man davon wenn der Internet Explorer auf diese Weise zum "Chrome Explorer" wird? Außerdem setzt dieser Schritt voraus, dass diejenigen die eine Webseite mit einem solch verwendeten Meta-Tag besuchen, dass Google Chrome Frame-Plugin installiert haben oder es nach einer Abfrage dann installieren. Das Problem bei diesem Schritt ist nur, dass die wenigsten die den Internet Explorer sich für solche Dinge wie Webstandards und deren Support interessieren und somit mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht irgendwelche Plugins installieren werden.

Was meint ihr, pro oder contra Google Chrome Frame?

Ähnliche Artikel zu diesem Thema:

Frank 23 Sep 2009, 13:22

Klingt ja doch eher wie eine "Mogelpackung". Ob's wirklich was bringt, bleibt abzuwarten!
Roman
23 Sep 2009, 15:41

Hallo, ich denke, dann sollte man besser gleich den Chrome installieren, ich hol mir ja auch nicht mit dem Firefox ein Safari-Plugin, das ist nur ein Versuch, noch mehr Prozente an Browserverbreitung und Populariät (und noch mehr Daten zum Speichern und monetarisieren [?]) zu gewinnen, Gruss aus der Schweiz, Roman
Siegfried
23 Sep 2009, 18:38

naja, kommt drauf an (wie meistens). Was passiert, wenn ich diese Meta dings einbaue (oder äquivalent n die .htaccess), und der Besucher hat das Plugin nicht installiert? Geht's dann automatisch mit eingeschränkter Qualität als IE6 weiter? Oder klemmt's dann richtig?

Wenn das einfach nur eine Option ist (progressive enhancement), dann ist die Idee nicht schlecht. Ändert dann allerdings Nichts daran, dass die meisten IE6 Nutzer immer noch Müll zu sehen bekommen. Wenn das keine Option ist, dann würde ich das eher ablehnen.
Robert
23 Sep 2009, 19:37

Ich halt es schlicht für einen Irrweg und für eine politisch motivierte Aktions seitens Google, die damit die geringe Akzeptanz von Chrome (dem Browser) über das Hintertürche Chrome (das Plugin) verschleiern wollen. Wer will wirklich eine weitere Browserweiche, diesmal über ein META-Element?
ledzep
23 Sep 2009, 22:38

interessant, aber irgendwie auch sehr verquer
Vielleicht liegts am Wein ...

IE bleibt IE und IE-Nutzer bleiben IE-Nutzer
und ich hab ne googlemail-Adresse und fühle mich schuldig.

Soweit ich in Erinnerung habe, wurden HTML und Browser dazu erfunden, ein Dokument überall gleich lesbar darzustellen und auch der Browser-Krieg schien überwunden.
Extra-Tags sind da schon mächtig retro ;-)
ramon 23 Sep 2009, 23:07

Flash-Player hat ja auch ein Penetration über 95%. Also bleibt doch zu hoffen, dass die Akzeptanz ein Plugin zu installieren deutlich höher ist als den Browser zu wechseln.

Ich finde das Plugin grossartig, wir können jetzt canvas und svg verwenden!!! Bald vielleicht auch den video und audio Tag was Flash zumindest für meine Projekte vollkommen ersetzen könnte.
Siegfried
24 Sep 2009, 09:51

So neu ist dieses Meta-Element nicht. Das hat Microsoft erfunden in Zusammenhang mit dem IE8. Das hatte was zu tun mit der anfangs beabsichtigten default IE7 Kompatibilität. Um Seiten IE8 kompatibel zu machen, sollte man ein X-UA-Compatible "IE=IE8" reinsetzen. Google ist nun einfach auf diesen Zug aufgesprungen.

Problematisch wird's allerdings, wenn man es dann mit dem IE8 zu tun bekommt. Hier könnte das eher stören. Es dürfte recht wahrscheinlich sein, dass der IE8 mit dieser Chrome-Version dieses Metaelements ins Schleudern kommt. Jemand sollte das mal ausprobieren. Ich habe weder Windows noch IE, kann das daher nicht selbst.
Siegfried
24 Sep 2009, 11:16

Ich habe mir die Spec mal durchgelesen und denke, ich werde es machen. Allerdings nicht genau so, wie dort vorgeschlagen. ich werde sowohl das meta-tag als auch das Script in einen entsprechenden conditional comment stecken und nur für den IE6. Den IE7 werde ich in Ruhe lassen, und für den IE8 werde ich, ebenfalls in conditional comments, die IE8 Variante dieses tags einbauen (also ohne Chrome Frame).

Der IE6 wird hoffentlich bald Geschichte sein, so dass die Notwendigkeit eines solchen "Hacks" hoffentlich bald entfallen wird. Dann kann man das wieder entfernen.
Büromöbel Team 28 Sep 2009, 13:15

eine interessante idee sowie strategie die google da fährt. wenn man die IE user nicht dazu bringen kann chrome zu nutzen dann halt so.

ich bin gespannt wie sich das entwickelt und ob google vor allem bei firmen so boden wettmachen kann