Pagerank-Update und die Linktauscher
-
SEO, SEM & SMM
- 4 Jan, 2010
Twittern - Kommentare (7)
Pagerank-Update - Den meisten Betreibern von Blogs und Webseiten wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit bereits aufgefallen sein, Google hat Ende 2009 noch ein (Silvester-)Pagerank-Update durchgeführt, welches vielerorts zur Ausbreitung dieses grünen Balkens geführt hat. Auch wenn die Aussagekraft dieses Rankingalgorythmus aus dem Hause Google keine wirkliche Bedeutung für die Qualität einer Seite oder ihrer ausgehender und eingehender Verlinkungen besitzt, gibt es immer noch Webseiten(-betreiber), für die der Pagerank eines der wichtigsten Kriterien oder Ranking-Faktoren zur Einschätzung einer Webseite darstellt. Linkanfragen, bezüglich gegenseitiger Verlinkung, kommen daher nicht zufälligerweise direkt nach Pagerank-Updates, häufiger vor als sonst.
Pagerank-Update und Anfragen zum Linktausch
So erreichen einen nach einem Pagerank-Update schon einmal E-Mails die nichts anderes zum Ziel haben, als einen Backlink zu erfragen. Besonders Interessierte, fragen dann aber auch schon mal nach warum der Webstandardblog denn lediglich einen Pagerank von 3 aufweist und das obwohl wie bspw. über Seitwert.de von Ihnen gemessen wurde, die Domain-Sichtbarkeit im Spitzenbereich liegt und der Blog auch über sehr viele Backlinks verfügt, von denen zudem noch ein Großteil über einen Pagerank von mehr als 3 verfügen und obwohl der Weblog mit über 4 Jahren, zudem auch ein nicht gerade geringes Alter aufweist.
... Warum Webseiten genau den Pagerank erhalten den sie erhalten, ist zu 100% letztendlich immer noch das "Geheimniss" von Google und ehrlich gesagt eines, welches mich im Vergleich zu Google-Caffeine, nicht die Bohne interessiert...
Warum Webseiten genau den Pagerank erhalten den sie vom Suchmaschinenbetreiber Google erhalten, ist zu 100% letztendlich immer noch ein "Geheimniss" von Google und ehrlich gesagt eines, welches mich im Vergleich zu Google-Caffeine, nicht die Bohne interessiert. Warum auch, denn welche Aussagekraft soll ein solcher Wert für mich haben, wenn Webseiten oder Weblogs die erst seit wenigen Monaten existieren, kaum Content anbieten oder teilweise seit Monaten keinen oder kaum "frischen" Content geliefert haben, aber trotzdem und mancherorts sogar signifikant (ein)steigen?
Keinen! Daher werden solche Anfragen auch dankend abgelehnt. In diesem Sinne, bis zum nächsten Pagerank-Update, sofern Google an diesem Rankingalgorythmus auch im Jahre 2010 noch festhalten sollte.
Ähnliche Artikel zu diesem Thema:
- Ranking Faktor - Ladezeit von Webseiten
- Google vs. Google-Caffeine - Der Vergleich der SERPs
- Vorschau auf Caffeine - Googles neuer Suchmaschinenarchitektur
"Modernes Webdesign mit CSS- Das neue Buch!"
Jetzt direkt bestellen!
Top Artikel - CSS3, HTML5 & Co.
- CSS3 Toggler - Transform & Transition Modules
- Call-to-Action Button - MouseOver-Special-Effects
- CSS4 Preview - The future of Webdesign
- CSS3 Tutorial - Sliding Menü
- Top 10 - JavaScript-Frameworks
Webdesign Bilder Galerie
Blog-Partner
- Web - Online Marketing Agentur CROSS
- Suchmaschinenoptimierer (Freelancer - SEO & SEM)
- SEO Analysen, Umsetzung & Consulting by meentix
- SEM - Suchmaschinenmarketing
- PR SEO
Das geht mir mit einigen meiner Projekte ähnlich wie Euch. Aufgrund der anscheinend fehlenden Kenntnisse zur Beurteilung einer Webseite dieser Webseitenbesitzer wäre es vielleicht nicht schlecht, wenn Google den PR einstampfen würde.
Auf Dauer wird es nur noch um Realtime gehen, klar. Aber bis dahin darf man auch nicht die klassische Suche vergessen. Der PageRank bleibt nun einmal der schnellste und einfachste Indikator für den Linkaufbau. Auch würde ich nicht darauf bauen, dass Realtime jetzt ohne kleine Rückschläge steil nach oben durchgeht. Irgendwo gibt es noch Kapazitätsgrenzen, die auch Google treffen.
04 Jan 2010, 21:44
Hallo
Das ist ein interessanter Zufall mit dem Thema hier. Dazu hatte ich vor einiger Zeit was geschrieben und diese Zusammenhang ist auch heute noch beboachtbar. Erklärt habe ich das in Der Pagerank und seine Bedeutung ....
Hier geht es darum, dass zwei Seiten mit unterschiedlichem PR bei unterschiedlichen Keywords in unterschiedlicher Reihenfolge in den Serps standen und immer noch stehen.
Der PR hat ein Bedeutung - für Linkhändler und wenn man privat angeben will oder beruflich angeben muss - der PR hat keine so maßgenbende Bedeutung, wenn es darum geht, ob der Beitrag x oder y in den Serps weiter oben steht oder nicht.
Herzliche Grüße
Wolfgang
05 Jan 2010, 14:03
Die Aussage das der PR Algo zu 100% Geheimnis von Google ist, stimmt nicht.
Den PageRank Algorythmus kann man doch öffentlich einsehen: Steht, wenn ich mich nicht täusche, in irgendwelchen Uni Dokumenten von Larry Page.
Außerdem kann man den schon mit einem Link beeinflussen, insofern gibts da auch kein großes Geheimnis drum ;) Leider gibt es keinen vergleichbaren öffentlichen Indikator für Popularität (z.B. Backlinkanzahl/Seitenzahl) oder die Webseitensichtbarkeit...
06 Jan 2010, 09:01
@Kevin: Die Formel zur Berechnung ist mir durchaus bekannt und auch das man den PR mit Verlinkugnen beeinflussen kann. Aber die Aussage war ja auch "Warum Webseiten genau den Pagerank erhalten den sie erhalten, ist zu 100% letztendlich immer noch das "Geheimniss" von Google" und nicht wie er berechnet wird. Ansonsten könnte Google sich die PR-Update sparen, weil wir diese bereist im vornherein kennen würden.
Die Bedeutung der PR wurde hinlänglich erläutert und führt seit Jahren die 3Monatsregel Bilanz als Spitzenthema an, leider. Wie Tante G. den PR berechnet, um zu der Frage/Feststellung zu kommen "Warum Webseiten genau den Pagerank erhalten den sie erhalten, ..." möchte ich ebenso anführen, dass dies nie geklärt werden kann.
Seit Beginn an und dem Start von Google, wurden/werden Informationen gesammelt. Damals noch recht nachvollziehbar und simpel sind diese Informationen überlebenswichtig für eben Google. Es hat sich im Laufe der letzten Jahre eine Art Perpetuum Mobile entwickelt, da jede Information über jeden Webseite, sobald einmal von Google Crawlern erfasst mit in das gesamte Bewertungssystem einfliesst und dort für Jahrzente gespeichert bleibt.
Aus diesem Grund ist es "NICHT" mehr möglich, diese Berechnungen und Faktoren 1. zu trennen und 2. überhaupt zu berechnen. MfG Micha
PR, PR, PR...
Ich bin für die Abschaffung des PR. Wir haben Kunden mit PR4-WebSites, die keinerlei Umsatz haben. Und im Gegenzug haben wir Kunden mit PR2-Shops, die jeden Monats 5stellige-Umsätze fahren und in Google auch relativ gut ranken.
Und wenn man bei einer Linkanfrage abgelehnt wird, weil nur auf den PR geschaut wird, dann frage ich mich manchmal wirklich warum die Banane krumm ist...
Auch wenn die Aussage provokant ist oder klingt: Macht alle eure Links DOFOLLOW und kümmert euch nicht um den PR, sondern lieber um die Themenrelevanz. Dann kommt der PR von alleine. Könnte ein Widerspruch in sich sein :)