HTML6 - The next generation?

psd zu html | codingpeople - webdesign trifft html - 20% Rabatt für alle Neukunden

HTML6 - The next generation?HTML6 - The next generation?! HTML5 ist noch nicht einmal als finale Spezifikation verabschiedet und in den Stand eines finalen Standards erhoben worden und schon gibt es seitens der WHATWG ( Zusammenschluss verschiedener Firmen und Organisationen wie Mozilla, Apple ), bzw. einzelner Mitarbeiter der mit dem W3C zusammenarbeitenden Arbeitsgruppe, erste Ideen über dessen möglichen Nachfolger. Angesprochen wird hier speziell ein potenziell neuer Tag namens "device", mit dem man bspw. eine Webcam in eine Website integrieren könnte. Wer von Euch den Artikel HTML5: Ein soziales Desaster? von Mathias Schäfer alisa molily gelesen hat fragt sich eher, ob man nicht lieber erst einmal eine Version final zum Abschluss bringen sollte, als sich bereits jetzt schon Gedanken über Funktionen des "Nachfolgers" zu machen?

... Vor einigen Jahren gab es immer noch das Argument, dass Browser kein oder kaum HTML5 unterstützen würden ...

Vor einigen Jahren gab es immer noch das Argument, dass Browser kein oder kaum HTML5 unterstützen würden. Dieser Fakt hat sich allerdings in letzter Zeit durch die neuen Versionen zahlreicher Browser mehr als verschoben. Aber auch wenn immer mehr Browserhersteller, wie bspw. Opera in ihrer kommenden Version 10.5 die Wiedereinführung des Video-Elements aufbieten und zusehens mehr HTML5-Features implementieren, ist und bleibt diese Spezifikation immer noch nicht offiziell verabschiedet ( aktuell "Last Call" ) ! Die Entwicklung von HTML5 und dessen Neuerungen ist absolut positiv zu sehen, aber wie Mathias in dem eingangs erwähnten Artikel schlussfolgert, werden einzelne dieser neuen Techniken die durch HTML5 standardisiert werden, erfolgreich sein werden und andere den Webentwicklern eher Kopfschmerzen bereiten.

HTML6, HTML5.1, HTML+, ...?

HTML6 - IEWelche Version wird der Nachfolger von HTML5 werden oder wird es überhaupt eine Fortsetzung dieser Art der Versionierung geben? Google-Mitarbeiter Ian Hickson, der die Spezifikation der WHATWG betreut bzw. Vorsitzender der Gruppe um die Entwicklung von HTML5 ist, bevorzugt übrigends einen Wechsel hin zu einem Entwicklungsmodell ohne Versionen. Sich wie Mark Pilgrim in seinem Blogbeitrag darüber Gedanken zu machen ist löblich und sicherlich auch notwendig, allerdings hängt der Erfolg von HTML5 zu großen Teilen auch von der Unterstützung des marktführenden Browserherstellers ab - Microsoft. Bei aller Euphorie über den hoffentlich zukünfitgen Webstandard, darf nicht vergessen werden das ohne den nötigen Support der zukünftigen Versionen des Internet Explorers sich HTML5 genauso verbreiten wird wie andere Standards auch - langsam. Und auch das von Google entwickelt Chrome Frame, wird daran nicht wirklich viel ändern.

Sicherlich muss es in jeder Beziehung Vorreiter für Neuerungen geben, da machen Standards keinen Unterschied zu all den anderen alltäglichen Dingen des Lebens. Aber so lange die Redmonder nicht zusammen mit den anderen Browserherstellern, Apple, Google & Co. in Sachen HTML5 an einen Strang ziehen, wird man sich über eine Nachfolgeversion dieser Spezifikation keiner Gedanken machen müssen.

Ähnliche Artikel zu diesem Thema:

Online Usability Tests in 24 Stunden - 39€ pro Test!

  1. Frank 14 Jan 2010, 14:42

    Auch wenn ich HTML5 herbei sehne und bereits auch das ein oder andere kleine (nicht kommerzielle) Projekt damit umgesetzt habe, kann ich dir nur zustimmen. Denn so lange der IE die HTML5 Features nicht in dem Maße unterstützt wie es sein sollte um auch große Projekte damit umzusetzen, würde ich auch "im Sinne des Kunden" ( bzw. im Sinne der potenziellen Kunden des Kunden ) wohl eher noch mit HTML5 warten.


  2. Tom Strohmeier
    14 Jan 2010, 15:14

    @Frank: Da kann ich Dir nur zustimmen. Solange nicht alle gängigen Browser die Features unterstützen - und der IE hat leider immer noch einen (zu) hohen Anteil - würden wir auch nicht auf HTML5 umstellen.


  3. Marco 14 Jan 2010, 17:07

    Der IE macht bei all meinen Projekten mehr als 2/3 aller Besucher aus. Daher verfahre ich nach folgendem Prinzip: Unterstützt der IE einen neuen Standard, steht einer entsprechenden Umsetzung nichts entgegen. Tut er dies nicht, bleibt der "Quasi-Standard" außen vor. Alles andere führt zu unglaublich viel Mehraufwand, den kaum ein Kunde finanzieren möchte.


  4. fame 14 Jan 2010, 17:52

    ich finde es sehr traurig, dass sich keiner traut auf IE Kompatibilität einfach zu verzichten und seine Seiten mit einem Hinweis versieht warum es eventuell zu Darstellungsfehlern kommt und dass diese durch Verwendung eines alternativen Browsers behoben werden können - würden (wir) alle so verfahren dann lege der IE Anteil unter 10% bzw. währe MS im Zugzwang eine ordentliche IE Version abzuliefern.. aber mir ist schon klar, dass man das dem Kunden schwer vermitteln kann wie wichtig es wäre den IE NICHT zu unterstützen.. ;)

    zu HTML 5: einige nette Änderungen - aber es ginge noch weit mehr und es geht viel zu langsam voran..


  5. Webstandard-Team
    14 Jan 2010, 18:03

    @fame:Sich nicht trauen? Mit sich nicht trauen hat das wenig zu tun, denn letzten Endes geht es bei kommerziellen Seiten in erster Linie darum Umsatz zu generieren und das geht in erster Linie über einfach und verständliche zugängige Inhalte. Ein Hinweis bezüglich eventuell zu erwartender Darstellungsfehler ist da sicherlich kontraproduktiv ( insbesondere bei weniger technik-affinen Anwendern ).


  6. fame 14 Jan 2010, 20:10

    ja "sich nicht trauen"! Das was du sagst trifft ja alles zu und genau das ist der Punkt - man bzw. der Kunde hat Angst weniger Umsatz zu machen, durchaus berechtigt ABER würden alle die IE User außen vor lassen würden sich auch weniger Technik-affine IE- Benutzer irgendwann fragen warum alle Webseiten so komisch aussehen und bei der Suche nach der Lösung des Problems auf alternative Browser aufmerksam...

    aber mir ist schon klar, dass es unmöglich ist alle "Webworker" an einen Tisch zu setzen und gemeinsam zu beschließen den IE nicht mehr zu supporten.. aber träumen darf man ja noch :P

    jedoch einen kleinen Schritt in die richtige Richtung kann man machen und den IE (zumindest Version 6) bei privaten Projekten nicht mehr berücksichtigen..


Artikel kommentieren





XHTML ist erlaubt und ausdrücklich erwünscht, wobei folgende Tags eingesetzt werden können: <a href="" title=""> <abbr title=""> <b> <cite> <code> <em> <i> <strike> <strong>


authimage

Modernes Webdesign mit CSS - Das neue Buch!