Browser Statistiken 07/2010 - Internet Explorer stoppt Firefox
-
Browser
- 2 Aug, 2010
Twittern - Kommentare (24)
Browser Statistiken - Wer hätte gedacht, dass man in naher Zukunft den Mozilla-Browser Firefox zu den Verlierern bei den Browser Statistiken zählen müsste. Aber die aktuellen Juli-Daten der Marktforschungsfirma Net Applications zeigen, dass Firefox bei der weltweiten Entwicklung nicht mehr nur stagniert, sondern mittlerweile sogar "deutlich" an Anteilen verliert (-1,7% in 4 Monaten). Und auch die bisher stetig steigenden Anteile von Google Chrome stagnieren, wenn auch auf wesentlich niedrigerem Niveau als beim Firefox. Zu den Gewinnern zählen eindeutig der Apple-Browser Safari (weltweit erstmals über 5%) und der Microsoft Schützling Internet Explorer. Die Ursachen für diese Entwicklung sind bekannt und sie dürften in den nächsten Monaten durchaus noch stärker zum Tragen kommen.

Abb.1 - Jahresrückblick - Browser ( Stand Juli 2010 )
Ursachen für die Entwicklung
Woran liegt es nun, dass insbesondere der Firefox verliert und Internet Explorer deutlich hinzugewinnt? Sicherlich sind die folgenden Argumente spekulativer Natur, aber die Erfahrung und die Kommunikation mit anderen Anwendern zeigt deutlich, dass insbesondere die "Trägheit" beim Arbeiten mit dem Firefox eine der Ursachen ist, die mit für den Verlust am Markt ist verantwortlich ist, denn kaum ein Browser benötigt dermaßen viele Ressourcen (Arbeitsspeicher) wie der Mozilla Browser. Mittlerweile gibt der Firefox diesbezüglich schon fast ein trauriges Bild ab, denn die anfänglichen Vorteile dieses Browsers, kehren sich mittlerweile zu seinen größten Nachteilen um, auch wenn der Großteil der Verluste auf die älteren Firefox-Versionen zurückzuführen sind, da die 3.6er Version hinzugewonnen hat (von 15,99% auf 16.15%). Somit dürfte klar sein, dass diejenigen die bisher noch ältere Firefox-Versionen benutzt haben, kein Browser-Update sondern einen Browser-Wechsel vorgenommen haben. Und wie bei Webseitenbesuchern, ist es auch auf dem Browser-Markt unglaublich schwierig einmal verlorene Anwender wieder zurückzugewinnnen.

Abb.1 - Jahresrückblick - Browser-Trends bei den Versionen des Internet Explorers ( Stand Juli 2010 )
Die Ursachen für den Hinzugewinn des Internet Explorers sind ein wenig anders gelagert. So basieren die zurückgewonnen Anteile auf dem Browser-Markt zu großen Teilen auf der durchaus erfolgreichen Verbreitung von Windows 7. Ein genauer Blick auf die einzelnen Versionen des IE zeigt, dass sich der IE 6 größerer "Beliebtheit" erfreut als seine Nachfolgeversion der IE 7, umso erstaunlicher ist, dass trotz der Verluste dieser beiden Versionen, der IE insgesamt hinzugewonnen hat bzw. seine Anteile hält. Die für diesen September angekündigte erste Beta-Version des Internet Explorer 9, wird sicherlich ihr übriges für den Hinzugewinn des IE tun.
Eigene Browser-Statistiken
Eine kleine Analyse der eigenen Statistiken bestätigt die oben genannte Entwicklung, ist aber garantiert nicht relevant für alle Blogs die sich inhaltlich der selben Thematik verschrieben. In den letzten drei Monaten ist der Gesamtanteil der Besucher die mit dem Firefox vorbeikommen von 62,5% auf 58,7% gefallen. Der Internet Explorer hingegen stagniert bei 10,5%. Der große Profiteur dieser Entwicklung der eigenen Statistiken ist Google Chrome, dessen Anteil von 11,2% auf 13,7% angestiegen ist, während der Safari-Browser von 10,6% auf 11,9% zunahm.
Was sagen Eure Browser-Statistiken?















Die Entwicklung von Firefox überrascht (mich) nicht wirklich. Bin selbst vor über einem Jahr von Firefox zu Chrome gewechselt und ganz ehrlich, was schnelleres gibt es einfach nicht ;o)
Wenn der IE9 hält was er verspricht - nämlich Top-Performance, sehe ich keinen Grund nicht wieder von FF zu IE zu wechseln. Chrome kommt für mich dagegen afugrund des fragwürdigen Datenschutzes von Google nicht in Frage... da warte ich im Zweifel lieber 2 Sekunden. Aber viell. ist der IE9 sogar schneller als Chrome? Abwarten... ;)
02 Aug 2010, 15:48
Als Linux-Nutzer fällt für mich der IE in egal welcher Version flach. Firefox ist da immer noch erste Wahl.
Aber das ist eigentlich nicht das Entscheidende. Entscheidend ist, dass der IE8 endlich die Webstandards so einigermaßen umsetzt. Das heisst, dass ich jetzt endlich die freie Wahl des Browsers habe, ich kann endlich alle Webseiten ähnlich gut nutzen. Damit wäre der IE, Windows vorausgesetzt, tatsächlich eine gute Alternative. Wurde auch Zeit. Und hoffentlich geht der IE9 hier noch ein gutes Stück weiter. Es wird Zeit, dass wir aus der Web-Steinzeit raus kommen. Egal, mit welchem Browser.
Ein Umstieg auf einen anderen Browser würde für mich in Frage kommen, wenn Firefox die Webstandards nur noch wesentlich unvollständiger umsetzt als eines der Konkurrenzprodukte.
Trägheit? Im vergleich zum IE? Arbeitsspeicher?
Was sind das denn hier für Recherchemethoden!
1. die meisten Nutzer haben keine Ahnung wie viel Arbeitsspeicher ihr Browser braucht
2. Ich habe 1GB Arbeitsspeicher (gehöre damit wohl langsam zum unteren Ende) und habe oft über 40 Tabs offen. Speicher war hier noch NIE ein Problem im Firefox. Arbeitsspeicherverbrauch dürft auch fast keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit habem.
3. Der Firefox verwendet den vielen Speicher *optional* um Webseiten *schneller* abzurufen (in der History vor und zurück). Er kommt auch ohne diesen Speicher aus und man kann es sogar abschalten.
4. Ich würde soagr behaupten, dass der Firefox den geringsten Speicherverbrauch hat, da z.B. Chrome und IE jedes mal einen neune Prozess starten für jedes Tab. Es gibt auch statistiken dazu:
http://dotnetperls.com/chrome-memory
5. Das sind die zahlen EINES Anbieters. Bei anderen sieht das ganz anders aus und dort gewinnt der IE nicht Marktanteile hinzu.
6. Und dass einer der (jetzigen) IEs schneller sein soll ist doch ein Witz...
Tut mir leid, aber dieser Beitrag besteht meiner Meinung nach aus sehr viel Bauchgefühl und Nachplappern.
Wie man in dieser von mir gerade zusammengestellten Statistik (evtl. etwas unrepräsentativ, da nur Besucher zu einer bestimmten Uhrzeit) sehen kann, verwenden die Windows 7 nutzer am WENIGSTEN den IE7.
Marktanteile des IE auf verschiedenen Systemen:
MSIE: Windows XP
51.21 %
MSIE: Windows Vista
43.74 %
MSIE: Windows 7
34.25 %
MSIE: Windows Server 2003
80.08 %
MSIE: Windows 2000
47.18 %
MSIE: Windows 98
65.00 %
MSIE: Windows Me
57.14 %
MSIE: Windows NT 4
53.85 %
Ich denke das liegt daran, dass die meisten IE user immernoch in Firmen sitzen, die noch XP/Vista haben oder nicht Technikaffin sind.
Die statistik hat sich auf den IE und nicht auf den IE7 bezogen (sorry).
02 Aug 2010, 16:34
@Tom: Es hat niemand geschrieben das der IE schneller ist als der Firefox! Es wurde lediglich erwähnt, "dass insbesondere die "Trägheit" beim Arbeiten mit dem Firefox eine der Ursachen ist, die mit für den Verlust am Markt ist verantwortlich ist, denn kaum ein Browser benötigt dermaßen viele Ressourcen (Arbeitsspeicher) wie der Mozilla Browser." -> Und das sind persönliche Erfahrungen die nicht nur ich, tagtäglich mit diesem Browser habe. Von einem Vergleich zwischen IE und Firefox lese ich in dem obigen Artikel im übrigen nichts.
Außerdem geht es in diesem Beitrag nicht grundlegend um ein paar Prozent die der eine Browser gewinnt und der andere verliert, sondern um Tendenzen und die werden bspw. von auch von Browser-Statistik bestätigt und da heute erst der 2.August ist, wird es in den nächsten Tagen garantiert noch weitere Anlaufstellen, die diesen Trend bestätigen werden.
02 Aug 2010, 17:29
Tja, allerdings solange kein anderer Browser vergleichbar gute Tools für Webentwickler anbietet wie der Firefox, wird das mein Hauptbrowser bleiben. Im Moment finde ich weder Operas Dragonfly noch Safaris Webinspector ähnlich komfortabel und gut wie Firebug und Co. ... von den IE Developer Tools ganz zu schweigen.
Schauen wir was die Zukunft so bringen wird. ;)
Bei w3schools hat der IE6 nur einen Anteil 7,2%. Einen großen Verlust von Firefox kann man da auch nicht direkt ausmachen:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Statistiken, Statistiken...
Also je nachdem wen man fragt, gewinnt der eine oder der andere Browser.
Wenn jemand sagen kann, welcher Browser wieviel % hatt, dann wäre das Google, aber von denen habe ich sowas noch nie gesehen, also bleibt nur noch die Wahl, wen man "gewinnen sehen" möchte, wenn es darum geht sich eine Statistik zu dem Thema anzuschauen. Streng nach dem Motto: für jeden was dabei...
ich jedenfalls bleibe bei FF, alle anderen werden nur am Projektende mal kurz zum testen angeworfen :P
Zu meinen Vorrednern: muss Tom da leider recht geben, ausnahmsweise finde ich den Blogbeitrag hier nicht sonderlich gut recherchiert. Statistiken aus nur einer Quelle heranzuziehen reich tfür sowas nicht.
Ausserdem, wie Tom auch shcon anmerkte: keiner der user die ich betreue hat eine Ahnung davon wieviel Arbeitsspeicher "viel" ist und wieviel wenig - gilt also sicher nicht als Grund für einen (sofern dem wirklich so sein sollte) umstieg auf zB IE. Mein FF schluckt in der Regel zwischen 2-500MB, und da heute in jedem PopelPC schon 2-4GB stecken fällt das nicht ins Gewicht, weil sich der Restliche bei nem typischen PC-User eh langweilt.
Eventuell hilft Microsoft die "ich bin ein PC" Kampagne ja ein wenig über technische unzulänglichkeiten hinweg zu täuschen - ich muss über die Werbungen für den IE8 jedenfalls immer schmunzeln :)
Moin,
also ich habe inzwischen so viele unterschiedliche Statistiken über den Browseranteil gefunden... was soll man nun glauben?
Ich finde den IE in allen Versionen schlecht, da es nunmal einen Webstandard gibt und Microsoft noch immer meint seinen eigenen Weg zu gehen.
03 Aug 2010, 09:40
@User: Die Statistiken, die laut Wikipedia bei 30.000 Webseiten liegt, mit den Auswertungen von Net Applications zu vergleichen, die Monat für Monat mehr als 160 Millionen Zugriffe auf Webseiten weltweit auswerten, ist meiner Meinung nach ein "ungleicher Vergleich". Außerdem ist ein Marktanteil bei Chrome von 16.7% alles andere als realistisch ;o)
@SaHiB & Tom: Natürlich sollte man nur den Statistiken glauben schenken, die man selbst erstellt bzw. gefälscht hat. Hier im Webstandard-Blog beziehe ich mich bereits seit langer Zeit auf diese Statistik(en). In den nächsten Tagen wird es sicherlich weitere Auswertungen von relevanten Plattformen geben, die zumindest die Tendenzen bestätigen werden. Ob ein Browser nun 3,8% oder 5,1% besitzt ist mir persönlich im Vergleich zu den Herstellern, vollkommen egal. Und jeder Hersteller hat hier sicherlich auch seine eigenen Möglichkeiten sein Produkt im besseren Licht stehen zu lassen, dass gilt auch für die Performance der Browser, bei denen der Firefox bei vielen Benchmarks ebenfalls nicht (mehr) unbedingt Spitzenwerte liefert.
@Nick: Das Argument, dass der IE bzw. Microsoft eigene Wege in Sachen Webstandards geht ist nicht unbedingt zeitgemäß, da die aktuell in der Entwicklung befindliche Version 9 deutliche Fortschritte macht. Schließlich diskutieren wir hier ja auch nicht über Firefox 0.8, dessen Fähigkeiten in Sachen Webstandards wesentlich geringer waren, als die der aktuellen Version(en). Die Diskussion bezüglich IE6 und IE7 findet nur daher statt, dass sie aufgrund der Betriebssysteme in denen sie verankert sind, (leider) eine wesentlich längere "Lebensdauer" besitzen und somit immer noch in Statistiken mit relevanten Marktanteilen vertreten sind, ob es einem persönlich gefällt oder nicht.
03 Aug 2010, 10:13
Also für mich kommt ein Wechsel von FF zu IE auf keinen Fall in Frage. Dazu habe ich mich viel zu sehr an die Add-ons gewöhnt, die bei mir installiert sind.
Also ich kann auch nicht bestätigen, dass der IE insgesamt schneller als der FF ist, aber der aktuelle IE startet wesentlich schneller. Aber ich nehme für die Vorteile des FF gerne einen Trägen Start in kauf, muss ich den FF doch nur einmal am Tag starten, dann läuft er ja ;)
03 Aug 2010, 10:24
@Lars: "Also für mich kommt ein Wechsel von FF zu IE auf keinen Fall in Frage." -> Für mich auch nicht ;o)
"Also ich kann auch nicht bestätigen, dass der IE insgesamt schneller als der FF ist, ..." Steht im obigen Artikel auch nirgends! Der Link im letzten Kommentar von mir zur Performance der Browser, zeigt im übrigen deutlich auf das der Firefox schneller ist als der IE8. Bezüglich der anstehenden Beta-Version des IE9 könnte es knapp werden, die bisherigen Statistiken hierzu stammen allerdings von Microsoft und sind somit auch mit Vorsicht zu genießen ;o)
04 Aug 2010, 17:55
Eventuell nutzen aber auch einfach viele neue Netbook-Benutzer den vorinstallierten IE!?
Chrome ist auch ein Speicherfresser ohne Ende, da er für jeden Reiter einen neuen Prozess startet. Also für echte Powersurfer ohne RAM-Boliden auch keine Option.
@Hannes: Iron ist eine Google-freie Chromium-basierte Chrome-Alternative. ;-)
P.S: In Europa hat der FF trotz allem sicher noch um die 40% (Stand: 01.04.2010) Marktanteil.
06 Aug 2010, 08:46
Guckst Du hier: http://www.browser-statistik.de/
06 Aug 2010, 09:05
@Siegfried: Der Link ist bereits im ersten Kommentar von mir zu diesem Beitrag verlinkt ;o) Bei einer technik-affinen Anwendung kein Wunder, aber wenn du dir einmal die Tendenz der Browseranteile (Marktanteile) anschaust, wird zumindest die Einschätzung die den Firefox betrifft bestätigt ( seit Anfang des Jahres keinerlei Hinzugewinne! ).
06 Aug 2010, 09:18
Ah, habe ich übersehen. Und ja, teilweise bestätigt das Deine Schlussfolgerungen. Aber ich würde nicht sagen, dass der IE den FF gestoppt hat. Beide stagnieren auf recht hohem Niveau. Es sieht eher so aus, als ob die diversen Browser nun ihre Fangemeinde gefunden haben.
Ist ja auch in Ordnung so. Sollte der Firefox irgendwann mal bei 99% liegen, werde ich ihn wahrscheinlich wieder abschaffen. Monopole sind nicht gut.
06 Aug 2010, 09:52
@Siegfried: "Aber ich würde nicht sagen, dass der IE den FF gestoppt hat." Du solltest mich doch ein wenig kennengelernt haben in den letzten Jahren und wissen, dass der Title natürlich auch ein wenig provokant gemeint war ;o)
Das größte Potential in den nächsten ein bis zwei Jahren besitzt in meinen Augen Google Chrome und der wird seinen Anteil sicherlich noch ausbauen und garantiert auch auf Kosten des Firefox.
06 Aug 2010, 11:40
Und Du wirst mich ja inzwischen auch kennen gelernt haben :)
Was Deine Einschätzung von Google Chrome angeht, das sehe ich auch so. Wobei hier speziell die Open Source Variante Chromium helfen wird. Und für Sicherheitsbewusste gibt es ja noch die Variante Iron. Ansonsten ist dieser Browser flott, und vor Allem standardskonform. Der Durchschnittssurfer, der nicht selber entwickelt, und keine speziellen Anforderungen hat, kann sich eigentlich kaum mehr wünschen.
Allerdings ist der Markt ziemlich fest in den Händen von Microsoft und Mozilla. Auch gute Browser wie Chrome werden da nur langsam gegen anstinken können. Aber in der Tat ist Chrome der einzige Browser, der kleine aber kontinuierliche Zuwachsraten verzeichnen kann.
06 Aug 2010, 11:49
@Siegfried: Eine Umfrage zum Thema, bringt Licht ins "Dunkle". From which browser you switched to Chrome?
06 Aug 2010, 14:51
Interessant! Um so erstaunlicher, dass Firefox immer noch einen so hohen Marktanteil hat.
Ich nehme mal an, dass, wer einmal vom quasi-Standard IE abgewichen ist, auch keine Probleme mit weiteren Browserwechseln hat. Und die Anderen, das sind wohl hauptsächlich die, die nicht wissen, was ein Browser überhaupt ist, und die Google mit dem Internet verwechseln.
Dieser Artikel erklärt ein wenig, warum es so große Unterschiede zwischen Browserstatistiken gibt:
http://www.webdesignerdepot.com/2010/08/will-the-real-browser-stats-please-stand-up/
10 Aug 2010, 10:41
@User Vielen Dank für den Link, die Übersicht ist echt nicht schlecht!